流量密码简单粗暴：把“性”包装成女性逆袭的核心技能；用“媚术”替代沟通，用“成交”代替情感；价格锚点从9.9元线上课，一路抬升到8.8万元私董会，层层收割。
1月9日，“黑白颠性商学院”小程序登顶微信知识付费榜；
15日，据公开平台数据显示，抖音话题#性商提升#播放量破6亿；
20日，多家情趣品牌推出联名“狐系套装”，有销售数据统计显示周媛直播带货单场销售额破300万元。
然而爆红速度有多快，反噬来得就有多猛。
1月23日，知名律师微博实名举报其“传播低俗内容、涉嫌传销”；
25日，湖南省广电局对节目制作经营单位展开排查；
30日，长沙市监、公安、网信、文化四部门联合通报：正式立案调查，全面叫停。
二、课程拆解：媚术话术背后的“五步收割”模型
记者以学员身份进入“黑白颠”内部群，拿到完整课件。
整套模型像漏斗，层层加价、层层洗脑。最上层是9.9元“媚眼公开课”，直播承诺“看完让男人给你转520”，结果全程两小时都在晒转账截图，最后引导购买999元进阶营。
再往上，是号称“发嗲九式”的声值训练营，资料夹带大量擦边音频，平台一旦预警，立刻换链接、改暗号。
线下“狐系班”收费4980元，两天一夜封闭培训，号称“现场示范狐狸精步伐”，实际是让学员穿着暴露服饰进行走秀展示，拍摄视频作为“毕业作品”上传短视频平台，为机构免费带流量。
再往后，是1.98万元的“城市合伙人”，拉人头返利高达45%，鼓励学员“把闺蜜带来一起学”。
顶层则是8.8万元“女掌门私董会”，承诺“一对一打造IP，对接土豪资源”，结果只是拉进一个百人群，定期发几段语音，被学员吐槽“高价进坑，退钱无门”。
法律人士指出，课程资料露骨程度已超出“性教育”范畴；法律人士指出其分销层级超过三级，涉嫌符合传销特征；
广告宣传中使用“让男人为你倾家荡产”等措辞，违反《广告法》第九条“妨碍社会公共秩序及违背良好风尚”。
三、监管亮剑：立案调查的四大焦点
1月30日，长沙市雨花区市场监管局发布通报，首次披露案件细节。
立案主体是“黑白颠教育科技有限公司”，周媛作为法定代表人和直接责任人同步被调查。
联合取证组已提取线上课程视频、销售合同、资金流水，冻结涉案账户资金。
办案人员透露，周媛在询问过程中反复强调自己做的是“女性成长教育”，但证据显示，她早在2024年就因低俗直播被平台封禁，却通过换壳公司继续运营，主观恶意明显。
后续责令公司立即停止一切线上线下活动，关闭官网与小程序；
对已经收取的课程费用，要求限期退还，目前已开通专项退款通道；
对参与分销的“城市合伙人”开展行政约谈，督促主动退佣。
四、历史对照：83严打“流氓罪”与今天的边界之思
1983年，西安女工马燕秦因涉及多段恋爱关系被以流氓罪定罪重判，成为当时严打的典型案例，其案件细节因历史背景引发长期讨论。
40年后，周媛把“性”做成商品，公开叫卖“媚术”，却同样因为“违背社会良好风尚”被立案调查。
两个极端，一条暗线：女性身体始终被当成道德与法律的双重战场。
中国政法大学罗翔教授指出：“法律要保护的从来不是抽象的道德，而是具体的人的尊严。如果成年人之间自愿、私密、无伤害，刑法应当保持谦抑；一旦将性公开商品化、工具化，甚至与欺诈、传销、低俗合流，法律就必须出手。”
五、流量时代的性别生意：我们真正该警惕的是什么？
把“性技巧”异化为“女性价值”，本质仍是“取悦男人=成功”的女德2.0，只不过从三从四德变成了“回眸喘息”。
有观点认为，部分短视频平台算法对含性暗示的内容存在流量倾斜，监管存在漏洞，一旦出圈又用“知识”当挡箭牌，导致劣币驱逐良币，真正的性教育反而失声。
打着“女性帮助女性”的旗号，实则用分销、返利、拉人头完成财富集中，最终受害的仍是想自我提升的普通女性。
我们警惕的是，当公共教育缺位，猎奇与灰色就会乘虚而入；当算法只认停留时长，底线就会一步步后退。
六、写在神话破灭之后：让性回归主体，让教育回归尊重
“黑白颠”倒了，但需求还在。
《中国女性性福指数调查报告》显示，四分之三的女性希望获得科学、系统的性知识，却苦于找不到正规渠道。
我们需要的，不是把“性”重新关进黑屋子，也不是让它沦为流量祭品，而是把性教育纳入国民教育体系，用科学取代玄学；
对知识付费平台实施分级审核，低俗传销露头就打；
鼓励更多专业医生、心理咨询师、律师做通俗科普，让女性从“被取悦”变成“被尊重”。
周媛案的终点，不应只是又一个“女神”塌房，而应成为公共讨论的起点：在流量与资本的夹击下，如何为每个人的身体与尊严，筑起真正坚固的法律与伦理护栏？
答案，也许就从我们不再用“是否该从重处罚”这类极端言论调侃开始。让性回归主体，让教育回归尊重——这才是“性商”最该提升的地方。返回搜狐，查看更多